個人中心 我的學堂 我的旅行 退出賬號

目前大部分城市的狀況是,沒幾棟樓好看,沒幾棟樓真值得被照成什么樣 | 齊洪海 一席第691位講者

2019.06.23 | , , ,
一席 一席

作者:齊洪海
原文鏈接

齊洪海,中辰遠瞻設計總監。

我們把剛才提到的所有問題總結一遍:為什么日本做的比較好?能不能跟日本學?是為國家事件還是為市民生活服務的?是市民生活需要的方式嗎?為什么是這種方式?面臨的生態問題?為什么上海做的比較好?



看夜景兒指南

我叫齊洪海,吉林長春人,1975年出生,今年44歲了。

我是一個照明設計師。照明設計這個專業可能很多人不了解,甚至是完全不知道。照明設計就是光的設計,包括自然光和人工光,人工光就是大家通常說的燈光。今天跟大家聊聊燈光,主要是講一下城市燈光。

今年春節的時候故宮搞了一個燈光秀,社會反響強烈,有說好的,有說不好的。其實我覺得這都沒關系,這個燈光秀我覺得該做。

大家反響這么熱烈,對這件事情是有幫助的。當時看到故宮的燈光秀,確實跟想象的不太一樣。網上也有同學把那個配上動次打次的音樂,就比較協調了。

有人拿它跟日本京都二條城的光表演做對比。從這兩個照片我們也能看出它對建筑本身、日本文化的呈現,包括一些真人介入的表演,確實很美。這跟故宮那個表演給我們的感受不一樣。

所以問題就來了,為什么同樣是以傳統歷史建筑作為背景的光表演,它們的差別那么大?日本做的就比較好?

如果我們都覺得日本、歐洲,很多地方的光表演做得非常好的話,我們能不能先放下自我,我們先學習,做到和它們差不多好?這個可不可以是我們的一個選擇?

說到城市燈光,這些年有幾個城市的大規模建設,引起了全國人民的注意。杭州這個是2016年做的照明建設,非常明顯的一個特點就是把山都照亮了,要用到數以萬計的燈。

我在2009年曾經做過杭州的總體照明規劃,當地政府官員告訴我,曾經在2000年前后,他們把整個寶石山都照亮了,燈光打亮了之后鳥全飛走了。大概一個星期左右,市民在山上玩的時候就有好多蟲子噼里啪啦地從樹上掉下來。所以大家都知道,這種照明方式其實有非常嚴重的生態問題。

我們管這個叫“燒山”。杭州這次“燒山”之后,這種方式在全國大量景區里蔓延開了。

后面這三個,廈門、青島、深圳,這幾個城市的照明建設,典型特征就是采用媒體立面的方式。

所謂媒體立面就是把整個城市建筑物的表面貼滿LED光源,把它變成一個大電視。我們晚上就不用再看夜景了,不看城市,不看建筑,我們就看電視。

媒體立面是2013年在江西南昌最先出現的,后來在這幾個城市的帶動下,中國從一線城市到八線城市,大概都采用這種方式。

這幾個城市的照明建設還有一個共同點,都有大的國家事件作為背景。杭州是G20峰會,廈門是金磚會議,青島是上合峰會,深圳這一次是改革開放40周年。

所以我想提幾個問題。第一,這種照明建設是為國家事件還是為市民生活服務的?如果它是為市民生活服務,它是市民生活需要的方式嗎?不管它是為國家事件也好,為市民生活服務也好,是不是非得采用媒體立面這種方式?難道沒有別的方式可以選擇嗎?我們明知照明里存在嚴重的生態問題,我們為什么可以假裝不知道呢?

也有例外,上海在2018年底做了外灘的整體照明改造。雖然它也做了一些動態,但是還是用了比較傳統的、投光的方式,把建筑物的形態呈現出來。我覺得這是一個好的方式。

我們把剛才提到的所有問題總結一遍:

為什么日本做的比較好?

能不能跟日本學?

是為國家事件還是為市民生活服務的?

是市民生活需要的方式嗎?

為什么是這種方式?

面臨的生態問題?

為什么上海做的比較好?

這些問題我們總結一下就發現,它不是照明行業自己的問題,是今天我們中國各行各業,生活方方面面,各個維度都存在的問題。我本來妄圖跟大家就這些問題展開討論,但是我在腦子里捋了捋之后,我覺得算了,咱們還是聊點別的吧。

我還是秉承一席交給我的任務,聊點具體的。所以正式推出我今天講的主題,我們聊聊什么樣的夜景是好看的?

日本每年都有一個幻覺大賽,其實叫視覺幻覺大賽、視覺誤差大賽。這個小箭頭,你怎么轉它都沖右。

換換角度,就揭示出了這個東西本質的形態。

我當然不是在這要跟大家談視覺幻覺的問題,我是提示大家,一般人會覺得我看到的是個東西,但其實你看到的是光線,是那個東西上投射出來的光線進入了你的眼睛。請大家把注意力放到光線上來。

接下來我得講點知識,不好意思,講知識不是我的長項,我不是很確定我接下來講的是不是對,被一些專業人士看到我其實心里沒底。但我從業20年基本上沒出什么大亂子,我猜我講這個知識應該還可以。

咱們先講一下人眼形成視覺的過程。大概是這樣的,前面有一個光線,進入人眼,進入瞳孔,然后投射到視網膜上,這個視網膜形成信號傳遞給大腦。這就是基本的形成視覺的機制。

比如說這個小蘋果,是我畫的,畫得不好。大家會覺得它是一個蘋果,是因為看到了一個光影關系。

經過剛才的提示,我想大家能夠理解,其實我們看到的全部都是亮度和色彩,關鍵是進入人眼前面的這一部分。光線是真正形成你視覺的東西。

接下來我們重點講講亮度。什么是亮度呢?亮度就是大家以為的那個亮度。但亮度它是一個科學概念,一個物理量。它有單位,坎德拉每平米(cd/m2),或者叫尼特(nit)。不要緊張,這個不重要。

既然亮度有一個值,那么是不是亮度值越高看起來就越亮?答案是肯定的,不是。

我們看這兩個熟悉的生活場景。左邊是白天,這個汽車的頭燈是開著的。白天我們盯著頭燈看肯定沒問題,你趴那看都沒問題。但是晚上絕對不能。說明什么呢?

給大家一個基本的概念,在比較暗的環境,比如一個咖啡館,我沒有覺得什么東西很刺眼,然后我們看到一個東西挺亮的,但是不難受,這個亮度都在10以內,一般也就是2到5這個水平上。

這個頭燈的亮度是110000,是一個非常非常高的亮度。這說明視覺亮度的感受不光和亮度有關,還跟其他因素有關。

所以亮度其實被分成兩個概念,一個叫做光亮度,一個叫做視亮度。光亮度就是剛剛我講的那個物理量,一個科學的概念。視亮度是一個主觀感受,就是我們覺得它亮或不亮。

有了剛才那個例子我相信大家都能理解,視亮度還跟亮度對比有關,跟環境有關。

我們講講什么叫亮度對比。這是我們今天推出的最后一個概念,大家再忍一下。整體上來講,這個環境里有暗有亮,我們定義出中間這一塊比較亮的地方,叫做對象,這一部分的亮度是對象亮度,它的周邊就叫背景亮度。

亮度比就是對象亮度減去背景亮度除以背景亮度。比如我們這個對象亮度是10,背景亮度是1,那它的亮度對比就是10減去1除以1,也就是9。

我作為一個數學基礎不好的人挺討厭這個概念的,明明是10和1,為什么對比是9呢,10:1多好。所以大家也不要在意這件事,它是10:1也行,9:1也行。這個不重要。

剛才提到了高亮度,低亮度,高對比,低對比,我們來看一下這種典型的組合在生活中帶來的感受。

這個是高亮度高對比,白天天很亮,我們可以看車燈,但我們不可以看太陽。因為太陽實在是太亮了。所以即使在白天,只要是高對比,我們還是看著不舒服,看不了。

第二個叫做高亮度低對比,就是我們剛才舉的那個例子,白天可以看車燈。它雖然亮度很高,但是對比度不高,我們可以看。

第三個叫做低亮度高對比,在一個黑暗環境里我們拿一個手電筒把它調到最暗,對著你的眼睛。雖然手電筒亮度很低,但是它的對比度很高,你也受不了。

第四種叫做低亮度低對比。照片拍不出來這個場景,但是生活經驗我們有。比如晚上起夜上廁所,只要房間不是伸手不見五指,只要有一點路燈、月光透進來,我們睜開眼睛下地就去廁所,肯定不會找錯,而且一定會準確地坐在馬桶上。這些都不成問題。所以在低亮度低對比的環境下,我們可以看得很清楚。

這些就和我剛剛講的瞳孔有關。瞳孔的基本機制是,受到強光刺激,瞳孔收縮,弱光刺激,瞳孔就慢慢打開。像剛才的最后一種情況,我們閉上眼睛睡覺后,瞳孔會徹底打開,進光量非常大。所以你這時候睜開眼睛還是什么都看得見。

當瞳孔放大的時候周圍的肌肉是放松的,瞳孔收縮肌肉是緊張的。所以即使在一個高亮度環境,你可能覺得挺舒服,但瞳孔因為受到刺激收縮,肌肉緊張,你還是會疲勞。

我們剛才講了這么多高亮度,高對比,低對比。那么多高算高,多低算低呢?有四個最重要的亮度比值。

1:20是眩光的邊界。眩光大家能理解,就是那東西特刺眼。比如說現在上面這燈照著我,我抬頭看一眼它就是眩光,我基本上看不見你們。它跟周圍的環境亮度比超過了1:20,不僅周圍的東西都看不見,而且對我形成了不舒適的刺激。這就是眩光,超過1:20的話人不太能接受了。

1:10是雖然對比很強烈,但還看得見周圍的東西,形成比較強力的對比。

1:5是通常我們認為比較美的對比,不管是重點還是周圍的環境都能看得清楚。

1:3是能夠識別對比的邊界,低于1:3我們基本上不大能分得出來哪個部分亮哪個部分暗了。一般演播室的燈光就是要控制在1:3,它不太希望通過明暗形成對比,它是用色彩來形成對比。這就是基本的亮度關系和對比關系。

在低亮度對比,也就是1:3到1:10這個范圍內,低光亮度也能獲得高視亮度。也就是說亮度可以不高,但只要對比低,你看上去感覺還是挺亮的。

通過剛才的講解,我相信大家都已經聽明白了,而且你們已經比絕大部分的照明設計師都更專業了。

舉幾個例子體驗一下。這是羅馬的祖國祭壇,很多人都去看過。祖國祭壇類似于中國的天安門廣場,是國家象征。這是我自己在現場拍的照片,比較真實地還原了視覺感受,基本上就是這個感覺。

大家看一下它的亮度值。最亮的位置亮度值是10。下面稍微暗一點的區域,大概是3到4,再暗一點可能到2左右。

回憶一下我們剛才講到的,祖國祭壇的亮度比大概都在1:5以內。大家看,有重點,有非重點,有形體的塑造,是不是已經可以了。

這是祖國祭壇旁邊,圖拉真廣場的記功柱。它最亮的位置亮度才1.5,記住這個數。

還是羅馬,圣彼得大教堂前面的這條街。中間最亮的那個位置,大教堂穹頂下面大概也只有3。再低一點的有1.7,再低一點,在零點幾。它都是在1:5之內,甚至在1:3以內。

所以這些例子可以讓我們相信,亮度和亮度比能夠創造出美的夜景。再看看不好的,比如中國的杭州。

我們在2009年的時候接了一個活,做杭州城市照明的總體規劃。這個工作有一個背景,當時杭州已經做了比較完整的城市照明建設,而且全國一片好評,說杭州引領了中國當時的照明。

但是一線工作的主管領導心里很清楚,杭州的照明存在什么問題,以后還需要做哪些建設改善,所以他們非常期待一個照明規劃能夠指導他們的工作。

咱們從這兩張圖上就可以看出來,上面是西湖的自然人文景觀,下面是東岸的城市。

當時杭州的照明受東岸影響非常大,因為東岸是城市中心,亮度非常高。西湖周邊的照明亮度必須追上東邊,否則就看不見了。

所以整體的呈現是很差的,它非常片段化,高亮度比。雷鋒塔,城隍廟,斷橋,還有當時已經“燒”了的寶石山。

而且每個建筑單體也是高亮度比,沒有整體的呈現,也沒有把一些比較重要的細節呈現出來,也沒有創造出層次,都沒有。

另外一個問題是在我們有限的調研范圍內,拍到了至少31種路燈。2009年之前杭州的領導都強調一路一景,要求每條路的路燈都長得不一樣。這個帶來的問題不僅是景觀上的,更嚴重的是維護問題。30多種路燈可能是30多個廠家,有大有小。有些廠家在燈壞的時候已經倒閉了,你根本沒有辦法維護。

其實在我們之前,2007年到2009年杭州已經做過兩次照明規劃,但是都回避了這個城市照明的根本問題。

那個規劃里面講東岸是城市中心,應該是高亮度的、動態的、現代的、活力的。這邊是西湖,所以是人文的、歷史的、安靜的、靜態的。但是這些明明在一個物理空間里,它們怎么可能這樣相處呢?

所以我們在做規劃的時候,覺得最重要的一點就是要正視杭州照明的問題。我們給它起了一個好聽的名字叫照明需求,其實就是照明問題。

而照明問題,實際上是杭州的城市建設問題在照明領域里的延伸或呈現,那杭州城市建設的問題是什么呢?

從1949年杭州有了城市規劃開始,就要求西湖周邊的建筑高度不能超過25米。25米是梧桐樹樹梢的高度,也就是說在西湖周邊不能夠看到超過樹的建筑物,這是一個非常嚴格的規定。

但是歷次的城市建設都不斷地違規了,我們要面臨的就是這么一個現實問題,我們必須得認識到問題,不能把它躲過去。

我們分析了一下西湖的景觀價值。首先就是完整,你站在西湖邊上是看到一個很大的自然景觀的場景。其次是多層,你能看到好多層山、好多層云。

杭州有一句話,晴西湖不如雨西湖,雨西湖不如霧西湖。也就是說杭州的美不是藍天綠樹紅花,不是那個。它是一種類似中國古代文人畫的那種灰調子。

這不是一張黑白照片,是一張彩色照片。在一個有云有霧的環境里,杭州就是這個樣子。所以我覺得照明也應該去追求這個目標,把它的完整、多層和灰調子呈現出來。

帶著這個目標我們做了照明規劃。我們知道在物理環境里是解決不了問題的,那么空間解決不了的問題,就用時間來解決。我們提了一個概念,西湖時段。

每天日落到晚上八點鐘之間,不管是冬天還是夏天,大概有一到兩個小時,我們把它叫做西湖時段。這個時候太陽下山了,但是天光還在,是最夢幻的一個時段。在這個時段里我們希望整個城市的照明,以完美地呈現西湖景觀為目標。

我們看左邊這張圖,在西湖時段里,整個杭州只有黑色這些區域或建筑可以做景觀照明,其它都不許做。

在這里我們也提出一個亮度關系,天空是亮度1,背景亮度是亮度2,重點亮度是亮度3,我們規定這三個區域的亮度臺階是1:3:3,最亮的建筑物是天空亮度的10倍以內。

10這個概念大家剛才已經知道了,羅馬那些最重要的建筑亮度也不過就是10,所以10是沒有問題的。

規劃中另外一個重要的想法是把整個城市的路燈整合成三個系列,分別是西湖區,傳統街區和新城區,按照這三個系列來做燈具。在西湖這個區域我們提了一個非常嚴格的防眩光要求。從西湖的游船上不能看到周圍路燈的發光面,盡可能減少路燈對景觀的影響。

我們把規劃做好了之后,跟杭州一線的領導溝通,他們覺得這個效果是很好的,大家伙都很支持我們。我們就去給市委書記匯報,那天的會上我們甲乙雙方展開了熱烈的討論,場面一度十分難看。我們的規劃沒有被接受。

到今天,杭州的照明建設還是這個基礎的狀態,高亮度比,片段化 “燒山”,以及在錢塘江那部分繼續做媒體立面。

那國內就沒有好的照明設計嗎?其實也還是有的,講幾個我做的。

這是我們去年完成的,在長春。我是長春人,這里叫偽滿國務院舊址,后來是白求恩醫科大學的基礎醫學樓。

我小時候上學的地方離這步行兩三分鐘,幾乎每個星期都會來幾次。因為是基礎醫學樓,放滿了各種尸體,包括各種器官的瓶瓶罐罐。那時候我覺得太刺激了,經常來看。庭院里還有好多解剖完了的青蛙扔在地上,我們把它撿出來。現在想起來有點后怕,有毒什么的。

所以我做這個設計的時候,真是懷著非常深厚的情感來做的。它美我就不說了,我覺得一看就知道它美。我們來看看亮度值。

中間最亮的位置,大概是20,羅馬那個最亮的位置是10。我們比它亮一倍。杭州雷鋒塔的亮度超過500,是我們這個亮度的幾十倍甚至上百倍。我們中間這個區域亮度值大多在8到15,整體亮度大概是10。

再低一個調子,右邊這個位置是5左右。再低一個調子,1左右。最高的亮度比在1:10以內,一般在1:5以內,或者1:2、1:3。所以我們看到它就是美的,它是一個合理的數據關系。

這樣的亮度比,在一個高亮度路燈的映襯下都沒問題。

大家有機會去長春看看,如果這個燈還存在的話。照明是一個很幻滅的事,說沒就沒了。這是路燈的整體照明效果,也是我們為那條街做的設計。


這條街中間有個綠化帶,我從小就在這玩。綠化帶里有一個兩公里左右的城市空間,線性的。領導當時希望把整個綠化帶照亮,在城市里始終都看到它亮。

我們在這做了一個有拉索有預應力的橋,目的是為了讓立桿和立桿之間的間距盡量地遠,結構看起來盡量地輕,對景觀的影響也盡量地小。

很多人說這個橋對景觀造成了侵擾。我覺得客觀地講它對景觀確實有影響,但是我們想想如果不這么做的話,結果是什么?如果全部照亮,那么樹上全是燈,地上全是燈,到處都是燈。而且這個林子里基本上是油松,它本身反射率特別低,很難被照亮。

現在這樣視覺上沒有不舒適,沒有眩光,而且被整合到了一個比較好的狀態里。這是我們反復推敲,理性分析的結果,我覺得它是近幾年非常有獨創性的一個設計。

說一下我們做古建的態度。2005年我做了南京夫子廟,大家現在去看看,非常不好意思,還是那個樣子。當時我也像其他人一樣,把很多燈裝在屋頂上。

那次之后我追悔莫及,在心里暗暗發誓,以后哪怕是徹底失去工作,我也不要再把燈裝在屋頂上。后來我們做的所有古建照明,不管是真古建還是假古建,都堅決不把燈放屋頂上。

左邊是江西贛州,右邊這張圖是西安。我們不做審美比較,審美是主觀的,咱們做客觀比較。這兩種照明方式的根本區別是,左邊燈具不上屋頂,右邊燈具上屋頂。

它帶來的進一步影響是什么?左邊的不破壞屋面,右邊一定會破壞屋面。如果有人說雖然燈具上屋頂,但是采取了種種措施,不會破壞屋面。絕對不能相信他。

左邊這個燈在下面,它壞了也好,需要調節也好,很容易維護。但右邊這個燈在屋頂上,屋頂是隨便上得去的嗎?所以一旦壞了很難維護。

左邊的用燈少造價低,這個屋頂可能用六個燈八個燈就解決了。右邊那個,捋著瓦壟來,你數吧,有多少個瓦壟它就有多少個燈,它一定是很多倍于左邊,所以造價高。

所有前面的這些就決定了左邊運營維護費用相對低,右邊的相對高。這就是燈具不上屋頂和燈具上屋頂,最理性、客觀的一些差別。

另外一個差別是亮度比可控和亮度比不可控。左邊這種投光方式,哪個位置想亮或想暗,我能控制。右邊的亮度是不可控的,因為燈就趴在屋檐邊上,出光口的位置一定是非常亮的,想讓它暗下來它做不到。所以我覺得這個東西不美。

接下來講講我們做的四川自貢。從2007年到2019年,我們在自貢做了12年。從城市照明規劃開始,然后到單體,到街區。到2018年,我覺得自貢的照明達到了一個比較好的狀態。

這個狀態區別于國內幾乎所有城市。這個場景里大家可以看到,我們沒有把任何一棟樓當成一個照明對象,非得照成什么樣。目前中國大部分城市的狀況是,沒有幾棟樓好看,沒有幾棟樓真的值得被照成什么樣。所以我覺得用光來形成一定的亮度和色彩節奏是更有價值的,而不是跟一個樓較勁。

自貢比較好的一點是,這個城市不是大拆大建,城市有機更新,一點點改,一點點建。我們跟當地的建筑設計院長期合作,他們改一棟房子,我們就配合他們改一點燈光,整個街區一點一點地改。所以整個視覺的舒適感我覺得是非常好的。

這是當時自由路的情況。

比較一下左右兩個狀態,其實很清晰。我覺得左邊是適合人類居住的,右邊適合人類偶爾High一下。

最后我想做一個小實驗,為了讓大家相信我說的是真的,能不能咱們把燈都關了,能關的盡可能關了。

▼ 此處強烈建議大家關燈看視頻。


大家現在盯著這個畫面看,這是西湖照明的現狀,大家看一會兒。

好,現在大家把眼睛都閉上,最好用手捂著。盡量把光屏蔽掉。

過一會兒我會調低這張圖里比較亮的部分的亮度,一席的同學給我作證,我肯定沒做別的手腳。接下來的時間就只能一分一秒地過去。

我想大家聽了這么多已經了解了,我們的瞳孔處在黑暗的環境里會慢慢地打開,也就是說整個眼睛的進光量會增加,過一會兒大家再睜開眼睛的時候,和你剛才看到的會非常不一樣。

我通過一堆廢話終于熬過了大致一分鐘。本來還想給大家講個笑話,后來我想講笑話可能會影響大家的情緒,我希望大家帶著一顆平靜的心睜開你們的眼睛。

大家睜開眼睛看看,有沒有感覺很不一樣?你是不是看到了很多?

這就是我今天講的,希望大家能夠理解和感受到,不是光線越多看到的就越多。

我講完了。





14條評論
jayhanvan 2019-06-25 15:15:34 回復 0

優秀

藍
2019-06-24 23:45:04 回復 0

講的真的不錯

李魚
李魚 2019-06-24 21:43:07 回復 0

開眼界了,而且看到有人大膽的提出這個出現很久的問題,很激動,每個行業都有相似的問題

『三色堇』
『三色堇』 2019-06-24 17:47:23 回復 0

牛逼,牛逼! 看完視頻就這倆字,并不是說這好的東西為什么我要用這么粗俗的話來贊譽它,但這設計理念確實牛逼。

牛腩叉燒香菜面
牛腩叉燒香菜面 2019-06-24 15:38:48 回復 0

不錯!

JつL
JつL 2019-06-24 11:11:57 回復 0

光看文字就覺得很有感染力

空盒兒 2019-06-24 08:41:58 回復 0

總體是好的,但是長春新民大街中間那個變色的綠化帶你進去走走試試,真的是晃瞎眼,不管什么顏色的燈光照在樹上怎么看都有一張陰森的感覺。

凡界 2019-06-24 00:12:52 回復 0

一堂東北老師的專業課

MK-JOKER
MK-JOKER 2019-06-23 21:15:37 回復 0

學習了

一條游在夢中的魚
一條游在夢中的魚 2019-06-23 20:18:01 回復 0

知識分子還是黨的朋友。

阿計
阿計 2019-06-23 17:03:28 回復 0

學習了

安圖生
安圖生 2019-06-23 15:56:14 回復 0

把夜晚還給夜晚

TosakaHall 2019-06-23 15:34:18 回復 0

厲害(? ??_??)?

晚來天欲雪
晚來天欲雪 2019-06-23 13:42:01 回復 0

很厲害?????

一席 一席

作者:齊洪海
原文鏈接

media@archcollege.com
建筑學院來稿須知 關閉
感謝您的關注與支持!我們非常歡迎各類投稿。
幾點簡單的來稿須知,望您耐心讀完。
來稿要求如下:

● 作品類稿件

1、高清項目實景照片/效果圖/模型照片/手繪草圖
2、高清技術圖紙,如:分析圖/主要平立剖/總平面/關鍵節點詳圖
(圖片要求:無水印,格式為JPG,圖片分辨率72,寬度大于1200像素)
3、詳實的設計說明800字左右(word格式)
4、真實準確的基本項目信息
5、如有項目視頻,請提供高清項目視頻
6、貴司的LOGO、官網相關信息。(用于注明文章出處及作者)

● 其他稿件

1、配圖清晰且無水印圖片
2、內容有趣有料,文字流暢通順。
3、作者姓名,若有公號請提供公號名稱及LOGO
我們的編輯將在收到稿件后的3個工作日內審稿并與您取得聯系,如果沒有刊載也會在3個工作日內您答復。
投稿郵箱:[email protected]
如有其他疑問請加QQ:359440856 或微信: jzxy-gtn
建筑學院 建筑學院

建筑學院APP

為建筑師而打造的精品應用

點擊下載
close
社交賬號登錄
close
close
close
歡迎加入【建筑學院】
快去完善你的個人信息吧!
完善資料
等下完善
close
5分赛车走势 52捕鱼平台 广发彩网址 e球彩 怎样上百度视频赚钱吗 足球直播间预约态 体球即时比分网 晨风qq机器人怎么赚钱 51vv 赚钱 139彩票网首页 即时指数足球比分 哈灵江苏麻将作弊器 不充值可以赚钱的手游 传奇元宝商人有多赚钱 极速时时彩 广东好彩1 三人麻将游戏单机版